我们是否遵守一个国家？

感知正在发生变化

根据最近关于我们与全国各地的父母进行的普选活动的调查，超过一半（足彩必威57％）的所有父母误认为这一点游乐场需要为患有唐氏综合征，感官障碍和视觉和听力障碍设计的儿童设计的元素。但是，美国人的残疾人法案（ADA）只需要操场，提供轮椅访问播放元素。父母在游乐场包装和可访问性方面时需要超过最低标准。

该调查还透露了社区角度的不断变化。父母近三分之三（74％）认为，他们的孩子有机会与各种儿童一起玩，包括残疾人。包容性操场有许多好处，例如允许所有能力的孩子有机会一起发挥作用足彩必威，以及将残疾父母（受伤的退伍军人）和老龄化人口一起。

查看信息图中的主要发现，或查看以下详细结果。

来自景观结构的主要发现包括戏剧调查足彩必威

父母为乐趣和运动带走他们的孩子。

• 46％的父母说，乐趣是他们将孩子带到操场上的最重要原因，其次是31％的人说锻炼是最重要的原因。

据父母称，孩子们最经常在教室，游乐场和公共汽车上被欺负。在美国南部的父母认为孩子们在课堂上比父母在全国其他地区欺负，而西方的人士认为操场是欺凌的发生。

• 当被问到他们认为最常见的欺凌时，父母最常选择学校教室（33％），游乐场（29％）和总线（21％）。南部的父母比其他地区的父母更频繁地选择学校课堂（41％），而美国美国的父母则比其他地区的父母表明游乐场（41％）更频繁。

近一半（45％）的父母说，他们有时或经常在操场上看到残疾儿童。

当被问及有哪些类型的要求来制作游乐场残疾儿童，超过一半（57％）错误地认为操场需要为患有唐氏综合征，感官障碍和视觉和听力障碍设计的儿童设计的元素。只需四分之一（24％）表示，他们的期望仅限于美国人残疾人行为所需的各种住宿。

• 父母被问到他们期望需要确保残疾儿童可以真正在操场上玩耍。提供了一系列选择，描述了适应各种残疾的元素，包括移动性限制，唐氏综合征，感官障碍和视觉和听力障碍。57％选择上述所有（独家响应），而只有24％选择更加狭窄的流动性限制。

10个父母中有7名（71％）同意或强烈同意，游乐场设备应该设计，所以所有的孩子都可以一起发挥作用，包括具有物理和其他残疾的人。

近三分之三（74％）认为，他们的孩子有机会与各种儿童一起玩，包括残疾人。

绝大多数（80％）的父母都支持他们所在地区的包容性操场。足彩必威近一半（48％）非常支持包容性操场。足彩必威足彩必威包容性操场对非洲裔美国和西班牙裔父母尤为重要，以及那些家庭每年赚取不到50,000美元的人。

• 80％的父母通过在5分的范围内响应4或5的父母支持足彩必威包容性游乐场，其中1个“不完全支持”，5是“极其支持”。48％极其支持。非洲裔美国人（63％）和西班牙裔（61％）比白人受访者（45％）（45％）和年收入低于50,000美元（53％）的家庭的父母更容易获得极大的支持而不是所有其他收入水平的水平。